Coupes budgétaires, prise en main régionale de la gouvernance des parcs, la majorité régionale propose en ce mois de juin une délibération qui met la pression sur ses 10 parcs naturels régionaux et détricote cette politique au service de la transition écologique des territoires. J’ai porté en séance un amendement pour rétablir le budget des Parcs, particulièrement leur programme d’action sacrifié par la région et pour indexer sur l’inflation les contributions statutaires.
Voici le texte de mon intervention :
“Cette année, vous avez sabré dans les finances des parcs naturels régionaux et ce n’est pas à votre honneur.
Certains parcs ont vu le soutien à leurs programmes d’action divisé par deux en fonctionnement par la Région, quand des départements, tenus par votre majorité, arrêtaient totalement d’y abonder. L’annexe 1 de ce rapport fait craindre encore pire :
Avec cette délibération non concerté avec les parcs, vous entérinez les baisses de financement des programmes d’action alors que les participations statutaires stagnent, rognées par l’inflation.
Cela réduit la capacité des parcs à agir sur les territoires, leur capacité à élaborer des actions concertées localement pour protéger la biodiversité, à favoriser une agriculture qui respecte les écosystèmes, une agriculture qui n’a pas besoin de votre loi Duplomb pour faire vivre nos territoires.
En sabrant les budgets des parcs, vous rognez sur leur capacité à maintenir nos territoires ruraux vivants.
Nous le voyons tous les jours, dans toutes les politiques régionales, votre projet, c’est de limiter les financements de la transition écologique. Face à l’urgence climatique, c’est irresponsable, c’est du dogmatisme.
Avec cet amendement, nous vous demandons réparer les erreurs budgétaires de 2026, de sanctuariser les budgets régionaux des parcs naturels et les financements des programmes d’action sur la base de l’année 2025, en les indexant sur l’inflation, pour leur redonner du pouvoir d’agir.
C’est ça que les élus des communes des parcs naturels attendent de nous, pas que vous augmentiez la contribution financière de leur commune, tout en réduisant leur capacité à choisir souverainement les projets, pas que vous proposiez partout des conseillers régionaux à la présidence des parcs à l’encontre des usages habituels.
Vous tentez d’assujettir les parcs naturels à votre exécutif, ce n’est pas une bonne idée. Les parcs naturels doivent rester l’émanation des territoires. Assurer des financements fixes ira dans ce sens et c’est bien notre rôle.
Mais nous ne nous leurrons pas… Partout où vous pouvez le faire, vous baissez les budgets de l’environnement, vous limitez le choix des territoires.
Vous avez confié les financements de la protection de la biodiversité aux chasseurs, fléché les budgets des énergies renouvelables sur l’hydrogène, baissé les financements de la rénovation énergétique… En termes de protection de l’environnement, vous faites du sabotage, vous détournez les politiques publiques de transition écologique.
Alors rogner sur le budget des parcs naturels régionaux, vous n’êtes plus à cela prêt ! “
